Discussion:
Treiber Matrox P650
(zu alt für eine Antwort)
Schorsch
2015-10-10 13:02:39 UTC
Permalink
Da bei einem ASRock Board dummerweise die onboard Grafikkarte nur einen
analogen Ausgang bietet habe ich eine alte Matrox P650 reaktiviert (zwei
DVI Ausgänge).

Die läuft in einem Rechner mit WIN 7. Der Standardtreiber von Windows
funktionert erst mal.

Matrox selbst bietet lediglich Treiber an für:
XP 64
Vista 64
Server 2008 R2

Die habe ich alle getestet aber keiner wollte funktionieren.
Die Installation wurde immer abgebrochen.

Kennt jemand einen Treiber, der mit WIN 7 klarkommt?
Bzw, lohnt es sich überhaupt für lediglich Standardüroanwendungen nach
einem Treiber zu suchen?

Gruß
Schorsch
Marcel Mueller
2015-10-10 19:58:38 UTC
Permalink
Post by Schorsch
Server 2008 R2
Win2k8 und Win7 haben denselben Kernel. Wenn der Treiber nicht tut, wird
es eng.
Post by Schorsch
Bzw, lohnt es sich überhaupt für lediglich Standardüroanwendungen nach
einem Treiber zu suchen?
Läuft es so vernünftig? Gehen die gewünschten Auflösungen? Geht Video im
Full-Screen ohne ruckeln? Wenn ja, ist vermutlich schon genug Treiber
bei Windows dabei.


Marcel
Schorsch
2015-10-11 08:58:13 UTC
Permalink
Post by Marcel Mueller
Post by Schorsch
Server 2008 R2
Win2k8 und Win7 haben denselben Kernel. Wenn der Treiber nicht tut, wird
es eng.
Post by Schorsch
Bzw, lohnt es sich überhaupt für lediglich Standardüroanwendungen nach
einem Treiber zu suchen?
Läuft es so vernünftig? Gehen die gewünschten Auflösungen? Geht Video im
Full-Screen ohne ruckeln? Wenn ja, ist vermutlich schon genug Treiber
bei Windows dabei.
Ich habe es noch nicht fertig ausgetestet. Das mit den Videos ist ein
guter Tip. Werde ich mal testen.

Gruß
Schorsch
Schorsch
2015-10-13 07:02:57 UTC
Permalink
Post by Schorsch
Post by Marcel Mueller
Post by Schorsch
Server 2008 R2
Win2k8 und Win7 haben denselben Kernel. Wenn der Treiber nicht tut, wird
es eng.
Post by Schorsch
Bzw, lohnt es sich überhaupt für lediglich Standardüroanwendungen nach
einem Treiber zu suchen?
Läuft es so vernünftig? Gehen die gewünschten Auflösungen? Geht Video im
Full-Screen ohne ruckeln? Wenn ja, ist vermutlich schon genug Treiber
bei Windows dabei.
Ich habe es noch nicht fertig ausgetestet. Das mit den Videos ist ein
guter Tip. Werde ich mal testen.
Nach Test:
Die Auflösung tut, aber Video ruckelt.
Kein passender Treiber zu finden, also muss ich wohl aufgeben.

Gruß
Schorsch

Rainer Knaepper
2015-10-10 20:21:00 UTC
Permalink
Post by Schorsch
Kennt jemand einen Treiber, der mit WIN 7 klarkommt?
Du benötigst keinen gesonderten. Der eingebaute reicht für Office usw.

Aktuellere Grafikkarten, die leistungsfähiger sind als die Matrox und
auch nicht wesentlich mehr Strom verbraten, gibt es von nvidia und AMD
für etwa 25 bis 30 EUR. Damit gehen dann auch ggf. höhere Auflösungen.
Zwei digitale Ausgänge haben die alle, ggf. benötigst du einen
Adapter, um zweimal DVI anschließen zu können.

Rainer
--
Post by Schorsch
scsi hat einfach nicht das richtige preis/leistungsverhaeltnis.
Ja, das Argument kommt immer, weil es das einzige pro IDE ist,
was stimmt.
(Juergen Thorweger in de.comp.hardware.cpu+mainboard.intel)
Schorsch
2015-10-11 08:55:58 UTC
Permalink
Post by Rainer Knaepper
Post by Schorsch
Kennt jemand einen Treiber, der mit WIN 7 klarkommt?
Du benötigst keinen gesonderten. Der eingebaute reicht für Office usw.
Aktuellere Grafikkarten, die leistungsfähiger sind als die Matrox und
auch nicht wesentlich mehr Strom verbraten, gibt es von nvidia und AMD
für etwa 25 bis 30 EUR. Damit gehen dann auch ggf. höhere Auflösungen.
Zwei digitale Ausgänge haben die alle, ggf. benötigst du einen
Adapter, um zweimal DVI anschließen zu können.
Rainer
Yoo, hatte ich auch überleget. Aber die habe ich für quasi Port bekommen.
Auflösung brauche ich bloß 1600x1200.

Gruß
Schorsch
Marcel Mueller
2015-10-12 20:54:36 UTC
Permalink
Post by Schorsch
Yoo, hatte ich auch überleget. Aber die habe ich für quasi Port bekommen.
Auflösung brauche ich bloß 1600x1200.
Das packt die Parhelia locker. Ich habe auf einer alten G550 schon Jahre
lang 1920*1440 gefahren.


Marcel
Rainer Knaepper
2015-10-12 21:38:00 UTC
Permalink
Post by Marcel Mueller
Post by Schorsch
Yoo, hatte ich auch überleget. Aber die habe ich für quasi Port
bekommen. Auflösung brauche ich bloß 1600x1200.
Das packt die Parhelia locker. Ich habe auf einer alten G550 schon
Jahre lang 1920*1440 gefahren.
Über DVI unter Windows 7?

Rainer
--
Aldi-Syndrom. Man kauft den Fernseher nicht weil man ihn braucht,
sondern weil er angeboten wird. Die Lagerhaltung wird von der Straße
zum Kunden verlegt. (Martin Rohner in ger.ct)
Schorsch
2015-10-13 07:02:12 UTC
Permalink
Post by Rainer Knaepper
Post by Marcel Mueller
Post by Schorsch
Yoo, hatte ich auch überleget. Aber die habe ich für quasi Port
bekommen. Auflösung brauche ich bloß 1600x1200.
Das packt die Parhelia locker. Ich habe auf einer alten G550 schon
Jahre lang 1920*1440 gefahren.
Über DVI unter Windows 7?
Windows 7 scheint das Problem zu sein. Mit dem Standardtreiber ist die
Karte nicht in der Lage, Videos und Animationen fließend wiederzugeben.

Und ich finde keinen passenden Treiber.
Es gibt einen nicht zertifizierten Treiber für Win7 bei Matrox, der
mühsam installiert denn doch nicht funktionierte.

Da werde ich wohl doch eine neuere Karte organisieren.

Gruß
Schorsch
Loading...