Post by Frank MöllerPost by Marcel MuellerPost by Frank MöllerDa 5 m um einiges näher an 3 m als an 15 m sind, kann man sicher auch mal
bei voller Auflösung einen Versuch mit einem guten, ordentlich geschirmten
Kabel über die 5 m wagen. Vielleicht geht's ja.
Die Schirmung dürfte dafür weitgehend Rille sein.
Würde ich nicht drauf wetten wollen.
Ich schon. DP ist TP symmetrisch. Da braucht man die Schirmung primär
wegen EMV-Bestimmungen. In den meisten Fällen verschlechtert sie das
Signal eher durch die zusätzlichen Kapazitäten. In störreicher Umgebung
oder bei vielen parallelen Kabeln kann sich das allerdings ins Gegenteil
verkehren. Dann ist die Schirmung schon nützlich.
Das soll jetzt nicht heißen, dass man von DP-Kabeln die Schirme
abknubbeln könnte und es dann noch ginge. Das würde die Impedanzen so
stark ändern, dass gar nichts mehr geht. Zudem sind die DP-Eingänge zwar
differentiell, aber nicht potentialfrei. Heißt, die können nicht viel
common mode. Dafür braucht man eine zusätzliche Masseverbindung, damit
der Eingang nicht übersteuert.
Post by Frank MöllerPost by Marcel MuellerDispersion und Widerstand werden wohl die begrenzenden Faktoren sein.
Heißt als Daumenregel, je dicker das Kabel desto besser.
Das kommt sicher noch obendrauf. Aber Schirmung bei HF-Signalen einfach mal
so als "des braucht's net" abzulegen, hielte ich für ziemlich gewagt.
Bei symmetrischer Kabelanordnung in Kombination mit symmetrischer
Übertragung braucht es schon ziemlich krude Felder, um überhaupt
signifikant etwas in das Nutzsignal einkoppeln zu können. Ohne Knicke im
Kabel passiert da nicht viel. Und jedes 300 Ohm Antennenkabel ist
eigentlich auch immer ungeschirmt. Diese Kabel gingen früher durchs
halbe Haus zur VHF Dachantenne.
Das ist natürlich nicht zu verwechseln mit asymmetrischen Leitungen, wie
Koaxialkabel, wo der Schirm ein eklatanter Teil der Kabelsymmetrie und
auch die zweite Leitung ist.
Das alles hindert den guten Deutschen natürlich nicht daran, dick
geschirmte Kabel als besonders wertvoll wahrzunehmen und zu bevorzugen.
Das Spiel kennt man ja schon von den STP-Netzwerkkabeln. In USA ist das
meiste bis GBit UTP, weil STP da i.a. keinen echten Mehrwert bietet.
Umgekehrt kann man sich mit STP aber bei Gewittern in der Umgebung
ziemlich gut das Equipment grillen, weil die Potentialfreiheit von
TP-Netzwerkkabeln unterlaufen wird, wenn man nicht sehr genau weiß, an
welchen Stellen der Schirm aufgetrennt werden muss.
Marcel