Post by Kay MartinenPost by Marcel MuellerMöglicherweise ist das RAM der GraKa kaputt. Vorher wurde der defekte
Bereich einfach nie gebraucht. 1024 ist ja auch eine sehr geringe
Ich will das nicht ausschliessen, halte es aber momentan noch für die
unwarscheinlichere Variante. Zumindest würde ich in dem fall annehmen
das nicht der gesamte Bereich HINTER dem Fenster insgesamt flackert (das
Fenster dagegen nicht), sondern auch einzelne Pixel betroffen wären. Dem
ist aber nicht so.
Grafikkarten nutzen den Speicher schon sehr lange auch für andere Dinge
als nur den Frame-Buffer. Und wenn da Fehler drin sind, gibt das zum
Teil ziemlich kuriose Effekte. Von Störungen nur bei bestimmten
Grafikfunktionen (z.B. Transparenz oder Overlay) bis zum Systemabsturz
kann da eigentlich alles dabei sein.
Aber natürlich muss das nicht der Fehler sein.
Post by Kay MartinenUnd: die Auflösung wurde nicht geändert, das Flackern
hört aber sofort auf wenn man aus dem betreffenden Dialog raus ist oder
diesen Beendet.
Post by Marcel MuellerAuflösung gewesen. Das habe ich Anfang der 90-er Jahre auf meinem
ersten PC gehabt.
Ich habe weder den Wunsch noch die Notwendigkeit mir alle paar Jahre
einen Größeren Monitor zu zu legen.
Ist bei mir auch erste der 4. in ~27 Jahren. Erst die 15" XGA-Röhre
(begrenzter Geldbeutel halt), dann hatte ich eine 20" Röhre von einer
ausgedienten SGI-Workstation PC-tauglich gemacht. Die konnte aber auch
nur 1280. Als das mit den LCD-Monitoren nach der Jahrteusendwende Mode
wurde, habe ich die Gunst der Stunde genutzt, und eine gebrauchte
CAD-Röhre beim Händler für ca. 140€ gekauft. Die Schaffte schon locker
in etwa Full HD (1856*1392), was - 125 dpi Lochmaske sei dank - ein um
Klassen besseres Bild lieferte als die damals sehr schlechten und teuren
LCDs (19" mit Klötzchengrafik). Und vor kurzem ist mir ein 10 Jahre
alter 30" LCD zugelaufen, dessen Farbechtheit aufgrund der Alterung für
das Designbüro nicht mehr tauglich war. (Eigentlich hatte ich nur
gefragt, ob die noch einen VESA-Standfuß von einem alten, defekten
Monitor haben.) Dafür habe ich die 40kg Röhre dann doch zur Seite
gestellt. (Der LCD braucht übrigens /mehr/ Strom als die CAD-Röhre.)
Also, alleine die letzte Röhre habe ich über 10 Jahre genutzt, wo mich
schon jeder zu einem LCD überreden wollte, aber eben nur weil es viel
cooler ist. Tatsächlich hat sie jetzt knapp 40.000 Betriebsstunden auf
dem Buckel und geht immer noch.
Post by Kay MartinenIch merke allerdings bei vielen
Webseiten die früher "passten" das sie heute; oft auch im Vollbild;
einen horizontalen Slider zeigen. Ein zeichen für blindwütige
Webdesigner die meinen ALLE hätten Riesenleinwände zu Hause. ;-/
Das wiederum kenne ich umgekehrt. Bei mir zeigen viele Webseiten im
Vollbild dicke, fette inhaltslose Streifen. OK, 30" 3k Monitor kann man
schon als Riesenleinwand bezeichnen. Aber mit der Röhre war das auch
schon so.
Aber daraus kann man richtigerweise schließen, dass immer noch viele
Webseiten (Tendenz aber mittlerweile fallend) nur genau auf dem
Bildschirm gut aussehen, den der Chef (also der Entscheidungsträger)
zufällig hat. Daneben gibt es noch genau eine zweite Ansicht für das
Smartphone vom Chef.
Neben den Agenturen muss man diese Entwicklung aber auch ihren Kunden
zuschreiben, die so idiotische Forderungen stellen, wie dass die
Webseite exakt genau so aussehen muss, wie das Hochglanzprospekt, was
sie neben dran halten.
Post by Kay MartinenPost by Marcel MuellerAber vor allem unter Linux kann man auch Treiberfehler niemals
ausschließen. AMD hat kein Geld für ausreichend Programmierer und
nVidia torpediert aktiv die Entwicklung gescheiter, freier Treiber.
Die proprietären gehen wohl, aber eben nicht immer.
Ich hatte den Typ der Karte glaube ich nicht erwähnt weil ich noch nicht
so vertraut bin mit diesem PC. Ich bin aber irrtümlich davon ausgegangen
es wäre eine Nvidia. Aber es ist ein Geforce 8200 Chipsatz und die Karte
ist eine Radeon HD 4650.
Njet! Diese Kombination existiert nicht.
Geforce ist nVidia. Radeon ist AMD.
Mach mal "lspci" im Terminal, und gucke, was da wirklich alles im
Rechner steckt.
Gibt es eventuell eine OnBoard Karte /und/ eine eingesteckte Graka? Wenn
ja hast Du möglicherweise unbeabsichtigt von GraKa auf OnBoard
umgesattelt und dadurch einen komplett anderen Grafiktreiber ins Spiel
gebracht.
Post by Kay MartinenDer X.Org server läuft mit dem radeon-hwe Modul das wohl auf einem
HWE-Kernel von Ubuntu 16.04.2 LTS aufbaut. Es gibt noch eines ohne den
zusatz "hwe". Aber welches da nun besser ist... ich weiß es nicht.
Keine Ahnung, ich habe im Moment keine Radeon mehr bei mir am Start.
Ich könnte bei Gelegenheit höchstens mal im Familienumkreis gucken. Da
läuft noch eine AMD Onboard Karte mit Mint 18 - das hat AFAIK auch 16.04
als Basis. Das Board dürfte ferner eine ähnliche AMD Grafik haben.
Post by Kay MartinenIch hab allerdings unlängst Meinungen gehört das der nouveau treiber für
nvidia inzwischen quasi fast alles genau so gut kann wie die
nvidia-eigenen.
Mit neueren Karten definitiv nicht. nVidia hat die Chips verschlüsselt.
Wenn da kein Original nVidia-Treiber geladen wird, geben die ihre
Funktionen gar nicht erst alle preis. Das war es, was damals Linus
Torvalds zu der Tirade von Schimpfwörtern über nVidia bewogen hat.
Für AMD sieht es besser aus. Die haben die Entwicklung der eigenen GraKa
Treiber eingestellt und implementieren die Funktionen jetzt statt dessen
in der freien Version bzw. stellen wenigstens die dazu erforderlichen
Informationen bereit. Dadurch ist der freie Treiber jetzt wirklich recht
gut brauchbar. Allerdings heißt auch das nicht fehlerfrei.
Post by Kay MartinenPost by Marcel MuellerEs kann helfen, den (m.E. sinnlosen) 3D Animationskram des Desktops
abzuschalten. Ich kenne mich mit Plasma allerdings nicht aus. Bei
Ubuntu und Konsorten konnte ich aber so manches Grafikproblem durch
Deinstallation von Compiz & Co beheben.
Sicher, das ist eine möglichkeit. Ich halte auch nicht viel von
irgendwelchem 3D gezappel, habe aber bisher kaum großartige "effekte"
bemerkt.
Checke erst mal, was wirklich mit der Hardware los ist. Wenn es da
Probleme gibt, ist es zumindest nicht unwahrscheinlich, dass die früher
oder später auch ohne die Desktop Gimmicks auftreten.
Also gucken, was technisch verbaut ist (lspci); dann gucken, wo der
Monitor angeschlossen ist. Am besten auch mal auf die Teile drauf
schauen. Also Mainboard-Name, GraKa-Name. Dann kann man besser helfen.
Post by Kay MartinenNur unerwartetes Verhalten des Desktops, das z.b. Fenster die
man versehentlich an den linken oberen Rand schiebt automatisch auf
vollbild gehen. Diese NervOmatic habe ich gleich aus geknipst.
Die programmieren halt ungehalten Windows hinterher. In guten wie in
schlechten Zeiten. ;-/
Post by Kay MartinenEin paar
andere werden sicher noch folgen. Generell hätte ich aber schon gern ein
wenig animation dabei, die HW sollte es IMHO locker reißen können - wenn
es den sauber läuft. Ist immerhin ein Phenom X4, bisher war mein
Schnellster ein core2duo. :)
So viel habe ich noch in keinem Desktop. Ich nutze derzeit einen alten
VM-Server als Desktop. Das ist ein Athlon 64 X2 mit 8GB. Die CPU und vor
allem der Speicher langweilen sich den ganzen Tag.
Also die Hardware ist tatsächlich schon lange kein Engpass bei den
Desktop-Animationen mehr. Nur kosten mich die Dinger /meine/ Zeit, denn
wenn ein Menü oder was auch immer einblendet, dann ist es für mich
schlicht und ergreifend /später/ sichtbar.
Etwas gegenteiliges habe ich vor vielen Jahren mal von IBM auf der Expo
2000 gesehen. Die hatten Animationen, die natürlichen Bewegungsmustern
folgten (meine persönliche Interpretation). Also schnell einfahren und
dann bis auf null abbremsen (konstante Verzögerung [im physikalischen
Sinn]). Das ist unserem Wahrnehmungsapparat offenbar so geläufig, dass
wir dem mühelos mit dem Auge folgen und sogar den Stopppunkt
extrapolieren, um dann schon bevor es komplett am Ziel ist, an der
richtigen Stelle den Knopf zu drück. Das ging erstaunlich intuitiv. Die
derzeit noch weit verbreiteten linearen Effekte finde ich hingegen mehr
als nur störend.
Post by Kay MartinenFaszinierend wär ein Knoppix 7.2 Start neulich. Der kam von anfang an
mit Compix Fusion und hat bei jedem Fenster öffnen/schliessen einen
anderen Animations-Effekt produziert. Und das lief sogar ohne Probleme
IMHO auf einem alten P4 mit älterer Radeon die sonst Probleme machte
(Textflimmern weil auf 75Hz statt 60Hz)
Naja, andere Hardware, andere Eigenschaften.
Marcel